Vida

/*****************************************************
*
* Procedure vida. Created by GOD on Jan 01, 6400M bc
*
*/

vivo = TRUE;
edad = 0;
dias = {'L', 'M', 'X', 'J', 'V', 'S', 'D'};

while (vivo)
{
for (int semana = 1; semana <53; semana++)
{
for (int i=0; i<7; i++)
{
if (is_fiesta(semana))
i=6; //domingo
switch (dias[i])
{
case 'L':
case 'M':
case 'X':
case 'J':
case 'V':
trabajo();

case 'S':
case 'D':
ocio();

case default:
problemas();
movidas();
}
}
}
edad ++;

// Life facts
is_too_big(edad)?vivo = FALSE;
time_to_marry()?marry():enjoy();
time_for_children()?fork();

/* TO DO: increment happiness exponentially */
/* TO DO: minimize the calls to functions "problems" and "movidas" */
}

¿Por qué no fui a votar?

1. Porque hay partidos que con X votos tienen Y escaños, y sin embargo otros que con 1/3*X votos tienen 3*Y escaños

2. Porque aunque todos los votos deberían valer igual, hay algunos que son útiles y otros que no lo son

3. Porque me he pasado 4 años quejándome y nadie me ha hecho caso; ahora ya no necesito quejarme. Para el caso que van a hacerme...

4. Porque no hay que votar al mejor candidato, sino al menos peor, según me ha hecho ver la publicidad y los debates

5. Porque aunque el 44% de los votantes haya votado a un partido, nunca se va a poder hacer lo que éste proponga (sin el visto bueno de los votados por el 3%)

6. Porque los votantes son gente super coherente: La tendencia de voto en el senado está absolutamente invertida respecto a la del congreso

7. Porque el estado paga a los partidos 0.79 euros por voto conseguido para el congreso, y 0.32 por voto conseguido para el Senado. Mis 1.11 euros no se los llevará nadie

8. Porque hay una ley que dice que si 350 mujeres son absolutamente válidas para el cargo de diputada, no todas pueden serlo: el 40% han de ser hombres menos competentes. Por ley. Y ésto me parece absolutamente anticonstitucional. [Nota: Cambiese mujeres por hombres y viceversa. El argumento es igual de válido]

9. Porque hay partidos que "ganan" las elecciones y hay partidos que las "pierden". No entiendo ganar y perder si no hay algo detrás...

10. Porque NADIE quiere cambiar este país. Si consiguieran cambiarlo, no estarían donde están.

Ha vuelto a pasar!

¡Un mes sin escribir! ¡Ha vuelto a pasar!

La verdad es que ando un poco atareado ultimamente, y por ello no puedo escribir en éste mi blog... Pero como cada cierto tiempo, vuelvo a reemprender la tarea de llevar adelante éste blog. Como todo en ésta vida. Ciclos. Me he dado cuenta de que la vida es una serie de ciclos, de la forma

|Emax|*exp(j*phi)

siendo phi=ritmo de vida y Emax la energía máxima de cada persona. El ritmo de vida phi se puede calcular como el ratio entre la cantidad de vida y la intensidad de la misma. Y la energía de la persona es un poco compleja. O sea:

phi = CV * Ivida

E=E1 + jE2

|Emax| = sqrt(E1^2 + E2^2)

La cantidad de vida (CV) disminuye de forma logarítmica durante la duración de la misma, y relacionandose con la Ivida y con Emedia

Emedia = 1/2 E1 + 1/2 E2

mientras que la intensidad de la vida (Ivida) se expresa como un porcentaje de los recursos vitales que están en uso.

Por ejemplo, un miércoles por la noche, mientras dormimos, Ivida = 0%; por el contrario, un jueves por la mañana, en el trabajo, cuando andamos bastante estresados, Ivida = 65% - 70%.

Así pues, cuando alguien os diga "¡qué ritmo de vida llevas!", quiere decir que vuestros ciclos vitales son muy rápidos, y que por tanto:

1) tardaréis menos en aburriros
2) viviréis menos :(

Una teoría un poco burda, pero es que se me ocurren esas cosas cuando estoy ocioso, así que si alguien quiere contribuir a ésta teoría, deje un comentario, vamos a refinarla y la vamos a presentar al Nobel :P