Verano

Ya se ha acabado el verano, y no he escrito en mucho tiempo... Pero bueno, supongo que me lo perdonaréis :P No he tenido tiempo ni de parar a almorzar.

Brevemente, os cuento qué he hecho éstas vacaciones. Me fuí dos dias a EEUU, a Colorado. Llegué, cené en Madrid, y al dia siguiente me fuí a Inglaterra, y cogí un coche para hacer un road trip a Escocia. Ya había estado, pero mola.

Luego volví y me ha tocado trabajr ésta semana, según parece no habia nadie más disponible. Pero ya vuelvo a estar de vacaciones! Ésta vez voy a pasar las vacaciones al sofá de mi casa...

Ya os daré más detalles, que con el calor que hace se me quitan las ganas...

Egipto

He estado el último mes en Egipto. Concretamente en el Cairo.


No se lo recomiendo ni a mi peor enemigo...

El Cairo es una ciudad planeada para vivir en ella tres dias, como mucho cuatro. A partir del quinto quieres escapar de allí con todas tus fuerzas. Humo, ruido, tráfico, peligro en la carretera, gente, calor, distancia, suciedad, polvo, pobreza... No hay vida nocturna en absoluto, tan solo una discoteca seria, para parejas, fíjate que divertido. Sólo pirámides y zocos. Punto. Para los locales y para los jóvenes, cero patatero. Dos tipos de restaurantes: están los insalubres, y luego están los caros. O sea, que o bien comes por medio euro, pero no sabes si luego podrás contárselo a tus amigos (yo he comido en estos sitios), o bien comes por 40 euros el cachito de carne [Nota: 40 euros es el 120% del sueldo mensual de un maestro de escuela en Egipto, según fuentes locales].
Si a todo eso sumas que para ir a trabajar te metías en la jungla del tráfico durante una hora y media por trayecto, reduciendo tus dias a 21 horas de muerte por asco en la ciudad + 3 horas de muerte por asco en la carretera, sólo te quedaba esperar paciente el momento de volver a casa.

En fin una mierda del tamaño de Texas.

Lo mejor: Éste semana que viene vuelvo :(

Shots...

Vida

/*****************************************************
*
* Procedure vida. Created by GOD on Jan 01, 6400M bc
*
*/

vivo = TRUE;
edad = 0;
dias = {'L', 'M', 'X', 'J', 'V', 'S', 'D'};

while (vivo)
{
for (int semana = 1; semana <53; semana++)
{
for (int i=0; i<7; i++)
{
if (is_fiesta(semana))
i=6; //domingo
switch (dias[i])
{
case 'L':
case 'M':
case 'X':
case 'J':
case 'V':
trabajo();

case 'S':
case 'D':
ocio();

case default:
problemas();
movidas();
}
}
}
edad ++;

// Life facts
is_too_big(edad)?vivo = FALSE;
time_to_marry()?marry():enjoy();
time_for_children()?fork();

/* TO DO: increment happiness exponentially */
/* TO DO: minimize the calls to functions "problems" and "movidas" */
}

¿Por qué no fui a votar?

1. Porque hay partidos que con X votos tienen Y escaños, y sin embargo otros que con 1/3*X votos tienen 3*Y escaños

2. Porque aunque todos los votos deberían valer igual, hay algunos que son útiles y otros que no lo son

3. Porque me he pasado 4 años quejándome y nadie me ha hecho caso; ahora ya no necesito quejarme. Para el caso que van a hacerme...

4. Porque no hay que votar al mejor candidato, sino al menos peor, según me ha hecho ver la publicidad y los debates

5. Porque aunque el 44% de los votantes haya votado a un partido, nunca se va a poder hacer lo que éste proponga (sin el visto bueno de los votados por el 3%)

6. Porque los votantes son gente super coherente: La tendencia de voto en el senado está absolutamente invertida respecto a la del congreso

7. Porque el estado paga a los partidos 0.79 euros por voto conseguido para el congreso, y 0.32 por voto conseguido para el Senado. Mis 1.11 euros no se los llevará nadie

8. Porque hay una ley que dice que si 350 mujeres son absolutamente válidas para el cargo de diputada, no todas pueden serlo: el 40% han de ser hombres menos competentes. Por ley. Y ésto me parece absolutamente anticonstitucional. [Nota: Cambiese mujeres por hombres y viceversa. El argumento es igual de válido]

9. Porque hay partidos que "ganan" las elecciones y hay partidos que las "pierden". No entiendo ganar y perder si no hay algo detrás...

10. Porque NADIE quiere cambiar este país. Si consiguieran cambiarlo, no estarían donde están.

Ha vuelto a pasar!

¡Un mes sin escribir! ¡Ha vuelto a pasar!

La verdad es que ando un poco atareado ultimamente, y por ello no puedo escribir en éste mi blog... Pero como cada cierto tiempo, vuelvo a reemprender la tarea de llevar adelante éste blog. Como todo en ésta vida. Ciclos. Me he dado cuenta de que la vida es una serie de ciclos, de la forma

|Emax|*exp(j*phi)

siendo phi=ritmo de vida y Emax la energía máxima de cada persona. El ritmo de vida phi se puede calcular como el ratio entre la cantidad de vida y la intensidad de la misma. Y la energía de la persona es un poco compleja. O sea:

phi = CV * Ivida

E=E1 + jE2

|Emax| = sqrt(E1^2 + E2^2)

La cantidad de vida (CV) disminuye de forma logarítmica durante la duración de la misma, y relacionandose con la Ivida y con Emedia

Emedia = 1/2 E1 + 1/2 E2

mientras que la intensidad de la vida (Ivida) se expresa como un porcentaje de los recursos vitales que están en uso.

Por ejemplo, un miércoles por la noche, mientras dormimos, Ivida = 0%; por el contrario, un jueves por la mañana, en el trabajo, cuando andamos bastante estresados, Ivida = 65% - 70%.

Así pues, cuando alguien os diga "¡qué ritmo de vida llevas!", quiere decir que vuestros ciclos vitales son muy rápidos, y que por tanto:

1) tardaréis menos en aburriros
2) viviréis menos :(

Una teoría un poco burda, pero es que se me ocurren esas cosas cuando estoy ocioso, así que si alguien quiere contribuir a ésta teoría, deje un comentario, vamos a refinarla y la vamos a presentar al Nobel :P

Remember

He visitado últimamente el blog de Álvaro, y me he acordado de un gadget que yo tenía en mi anterior etapa bloggera. Se trata de un mapilla que indica los paises que he visitado:


Un total de 16 paises, ¡el 7% del total! Va a haber que ponere las pilas si quiero alcanzar a Álvaro... Por otra parte, me falta oceanía para haber estado en todos los continentes!

Pues bueno, haciendo balance, sin duda el lugar que más me ha gustado ha sido California; el más monumental, por supuesto, Roma; el más extravagante, China; el más impresionante (en el mal sentido), Madagascar; Inglaterra es el más incómodo, pero Escocia tampoco lo es tanto; Francia me resulta bastante familiar, y México lo encuentro bastante desastrado; Berlín es la ciudad más emotiva en la que he estado; Croacia y Eslovenia los más frios en el trato, mientras que en Jordania me sentí como en casa.
Todavía me falta estar en el lugar más alto, en el más serio, en el más limpio... así que manos a la obra, todavía queda mucho por viajar!

Hobbies

Voy a buscarme un hobbie.
La tele ya no me llena las tardes como antes, así que tengo que pensar en buscarme hobbies para sacar algo de provecho de mi tiempo. De momento éstos son los que he pensado.

• El que gana más fuerza: salir a correr por las tardes. Desde que sobrepasé mi plusmarca mundial el pasado fin de semana en la báscula del cuarto de baño (108.5 kg, superando la anterior de 107.7kg, conseguida en 2002) he pensado que aprovechando la crisis en la coyuntura del país, voy a ponerme a régimen y a practicar algún deporte. Como Pedro es un sensei en el mundo del atletismo, creo que podrá iniciarme en éste mundillo; además, me he comprado dos mancuernas y una tabla de abdominales, justo unos dias antes de enterarme que las abdominales no queman grasa en absoluto (bueno, sí que se notan cuando las haces en series de 20.000 abdominales).
• Apuntarme a algun grupo social. Por ejemplo, un grupo de teatro, o similar. Aquí veo dos problemas principalmente: Primero, que si me meto en algun grupo de teatro, es para acabar de prota en alguna obra grande en la gran Via, o en una película muy taquillera, o similar. Segundo, es que dado mi trabajo, puede darse el caso que me toque viajar fuera de España varias veces, con lo que perdería los ensayos, no podría actuar, y por tanto, no podría cumplir el punto 1), luego ésto lo veo difícil.
• Escribir un libro. Un best seller. Si Boris Izaguirre puede quedar finalista del premio Planeta, yo puedo ganar el premio Galaxia. Ésto tiene también pros y contras. Primero, el escribir no es que sea una actividad muy movida, y esos 108.5 kg no se bajan sólo a base de ensaladas, así que quizá no sea la opción más saludable. Sin embargo, escribir un libro me haría pasar a la posteridad (ya que no dudo que sea bueno), lo cual era el objetivo principal de, por ejemplo, todos los héroes griegos de la antigüedad...
• Ir a todos concursos de la tele. Sin duda la más lucrativa de las opciones, aunque quizá la menos indicada: ¿los concursos se graban por la mañana o por la tarde?
• Cualquier otra cosa que alguien me proponga. Estoy abierto a todo.

Así que todo el mundo a recomendarme ya un hobbie, bien que practique, bien que le gustaría practicar. Quizá podríamos iniciarnos juntos :P

PS:Escribir un blog no se vale, que de ésos ya tengo uno.

Propósitos para el año nuevo

Ante todo, disculpad la tardanza en escribir, pero ya sabéis lo que pasa en Navidad: nos liamos, nos liamos...

Bueno, una vez dicho ésto, pasemos a la chicha. Como cada año nuevo, hay que establecer los objetivos que vamos a intentar llevar a cabo. Y en mi caso no voy a establecer unos objetivos nuevos, sino reparametrizar los que ya me he puesto...

Como recordaréis, mi objetivo era ganar un millón de dólares por internet en dos años. Pues bien, ésto va a cambiar. A partir de ahora mi objetivo va a ser ganar €2.536.585,36 en 10 años.
¿Por qué éste numerajo tan raro? Pues en seguida os lo explico...

La idea es que para ser económicamente feliz (que no implica tener una vida plena, aunque parece que puede ayudar bastante) he calculado que necesitaría unos €8.000 mensuales, de los que saldrían mis gastos, viajes, caprichos, y alguna empresa u otra que crearía, amén de pagar una buena hipoteca... todo sea dicho, sin pegar un palo al agua, aunque siendo como soy, algo inventaría...

Así pues he calculado que necesitaría meter todo éste dinero en el banco en una imposición al 5%, para que éste me proporcionase €126.829,27 anuales. Aquí le descontamos la parte que se queda hacienda (18% del dinero ganado con inversiones) y que nos deja el sueldo neto en €104.000 anuales. Ésto lo dividimos en 13 pagas (ahora veremos el por qué, no hay extra de navidad como todos pensáis) y tenemos ya 12 dosis de €8000 netos.

¿Y por qué haces 13 partes? Pues porque tengo claro que no serán lo mismo €8.000 en el año 2018 que €8.000 en el año 2050. La treceava parte la ahorramos, y la metemos en otra imposición al 5% (que es superior al que suele ser el IPC habitual, aunque estará repartido en todos los meses, con lo que se nos queda corto, pero servirá como primera aproximación durante los primeros años. Si al final las empresas creadas no dan dinerillo, se debería aumentar éste remanente para simular el IPC real), con lo que a final de año tendremos el sueldo de €8.000 más "nuestro IPC" acumulado del año. Como al año siguiente los números se harán sobre las nuevas bases, todos los años tendremos acumulado el incremento del año anterior.

Asi de primeras el que lea ésto dirá que estoy loco o algo por el estilo... Pero pensadlo matemáticamente. €2477,13 x 1024 = €2.536.585,36. Ésto implica que si logro multiplicar una inversión inicial de alrededor de 2500 euros por 1024, ya tengo mi objetivo cumplido... Sigue pareciendo una puta locura... Bueno, pues como todo buen teleco sabe 1024 = 2^10, o lo que es lo mismo, es doblar una cantidad diez veces. Si consigo doblar una vez al año durante 10 años una inversión inicial de 2.500 euros (Y resistir la tentación para no tocar ni un sólo euro en 10 años) el objetivo está conseguido; ésto es, sacar un 100% de beneficio a mi inversión en un año.

Bueno, pues si en un año de los de 360 dias (año financiero) quitamos sabados y domingos quedan 360 - 104 = 256; y si quitamos un mes de vacaciones, quedan 256 - 22 (laborables) = 234; si nos damos 34 dias de fiesta (navidad, reyes, pascua... sin ser verano :P) nos quedan 200 dias habiles para maniobrar con nuestro dinero.

Así pues, y ya terminando, conseguir un beneficio del 100% en 200 dias es, aproximando la progresión como aritmética en vez de tomarla como geométrica (para no dispersarnos más con los números) calculamos que tenemos que sacar cada día a nuestro dinero un beneficio del 0.5%

Como se observa después de todo éste análisis, éste objetivo es perfectamente factible... ¿no?

Ahora sólo falta encontrar una inversión que me proporcione éste 0.5% al día...

El dilema del prisionero

Vamos a jugar a un juego.
Dos ladrones (uno de ellos eres tú, para meterte en la historia) han dado un golpe en una tienda juntos. Algo sale mal, y la policía os ha pillado... así que vuestro tiempo en la cárcel dependerá de vuestras propias coartadas. Por ello la policía os interroga a los dos por separado, aislados el uno del otro, y entonces a cada uno se os presentan dos opciones para declarar por la implicación del otro en el robo, ya que, os dicen, sois el único testigo válido de lo que el otro hizo esa noche:

1) declarar que el otro no ha tenido nada que ver en el robo, que sólo pasaba por allí
2) declarar que el otro es culpable del robo, lo orquestó y lo ejecutó todo
También os informan de las conseuencias de la declaración. Si al final sólo hay un culpable, éste pasará dos años en la carcel. Si encuentran dos culpables, cada uno pasará dos años en la cárcel. Si los dos son declarados inocentes, aún deberán pasar seis meses en la cárcel, porque sus huellas estaban en el escenario del crimen, por poner un motivo (Nota: sé que esto viola el principio de presunción de inocencia, pero es necesario para la historia y tampoco es tan descabellado).

Así pues, resumiendo las opciones de la pareja, se crea ésta tabla. Llamamos "colaborar" a elegir el camino 1, y "desertar" a elegir el camino 2:

Si A y B entonces A y B
Colabora Colabora 6 meses 6 meses
Colabora Deserta 2 años libre
Deserta Colabora libre 2 años
Deserta Deserta 2 años 2 años

En éste punto, y sin saber qué elegiría el otro, párate a pensar. ¿Qué camino elegirías? ¿Delatarías al otro para quedar libre? ¿O colaborarías?

Usando la lógica común, la mejor opción del conjunto sería obviamente que los dos colaborasen, porque así se reduciría el tiempo total encarcelados para ambos. Sin embargo, en la lógica común no se tiene en cuenta que los protagonistas son humanos. Un humano normal la mayoría de las veces no utilizará la lógica común, sino la lógica retorcida que caracteriza a los humanos, lo que comúnmente se llama "razón".

1) O bien dudará: Un momento… si yo colaboro pero aquél otro cabrón deserta, yo me chupo dos años en la cárcel y él se va de rositas… ¡Ésto no es justo! ¡A denunciar!

2) O bien dirá: jeje, usando la lógica común, los dos deberíamos colaborar para minimizar el tiempo en la cárcel, así que aquel panoli colaborará; por lo tanto, si yo elijo delatarlo, ésta noche duermo calentito y en mi casa.

Y al final, los dos acaban enjaulados dos años en un gran porcentaje de las ocasiones. Para los que no lo crean, probadlo con vuestros conocidos, planteadles la situacion e interrogadles del mismo modo, pero sin contarles cual es la opción lógica(1) y cual es la opción racional(2). Comprobaréis estupefactos cuántos acabarian entre rejas… El juego es también extensible a más jugadores, con la correspondiente adaptación de premios y castigos.

¿Cómo habríais acabado vosotros?

PS: Por supuesto, más información en la wikipedia